Privilegien, Minderheiten, Normen und Diskriminierung

Eines der spannendsten Probleme, die es heute gibt, sind verschiedene Formen subtiler Diskriminierung. Was meint subtil? Es geht nicht primär um Formen der Diskriminierung, die von einer gesetzlichen Ungleichheit ausgeht oder durch Mechanismen, die brutalen Zwang voraussetzen; sondern eben Handlungsweisen, die alltäglich sind und »normal« wirken – und dennoch diskriminieren.

Ein Beispiel: Homosexuelle Menschen werden, wenn man sie dann einmal besser kennt, gerne mal gefragt, wie oder wann sie denn entdeckt haben, dass sie homosexuell seien. Ersetzt man nun homo- durch heterosexuell, merkt man sofort, warum diese Frage problematisch ist: Man denkt nicht einmal daran, dass jemand entdecken könnte, heterosexuell zu sein, weil wir davon ausgehen, dass irgendwie alle heterosexuell sind oder sein sollten – bis sie merken, dass sie »anders« sind. Und gerade dieses Anderssein ist ja dann letztlich das Problem.

An diesem Punkt ist nämlich das moderne Denken stehen geblieben. Spricht man mit aufgeklärten, gebildeten Menschen darüber, wird schnell einmal in die Runde geworfen, dass »diese Menschen« ja tatsächlich »anders« seien (also z.B. Frauen, Homosexuelle, Inter- oder Transsexuelle, MuslimInnen, ChinesInnen etc.). Damit wird ein Denken entlarvt, das aus folgenden Bestandteilen besteht:

  1. Das Erstellen und Aufrechterhalten einer Norm (weiß, heterosexuell, cisgender, männlich, arbeitstätig, nicht-behindert).
  2. Das Markieren von allen Menschen, die sich außerhalb dieser Norm befinden.
  3. Die andere Behandlung dieser Normopfer.

Wer nun zu dieser Norm gehört – wie der Autor z.B. – ist privilegiert. Wie schwierig es diese Person auch immer haben mag im Leben (vielleicht wird sie nicht geliebt, ist gescheitert etc.) – sie wird sich nie mit einer Norm auseinandersetzen, der sie nicht genügt. Sie wird nie bei Menschen Unsicherheit damit hervorrufen, wer sie ist; wird nie begründen müssen, warum als die Person, die sie ist, in dieser Gesellschaft lebt.

Und deshalb ist sie automatisch Teil des oben beschriebenen Mechanismus. Weil sie kein Opfer ist, ist sie ein Täter: Sie trägt das System und kommt in Genuss von Privilegien.

Was kann man tun – was kann ich tun? Zunächst einmal einfach zuhören. Nichts sagen, wenn man mit Menschen spricht, die nicht (gleich) privilegiert sind. (Wie subtil die Formen des Machtmissbrauchs und Unrechts gegenüber Minderheiten sind, zeigt diese Seite sehr schön.) – Dann: Über dieses Problem nachdenken. Sich bewusst zu machen, dass niemand sich diesen Mechanismen entziehen kann. – Und schließlich: Andere darauf aufmerksam machen. – Und vor allem nicht: So tun, als ob Rassismus und Sexismus Themen aus einer obskuren Vergangenheiten wären, die heute allenfalls in rückständigen Zivilisationen eine Bedeutung hätten.

Julia Schramm erklärt diesen Zusammenhang etwas ausführlicher, mit Literaturangaben und einer Skizze der Diskurstheorie – eine spannende Lektüre. 

Ich zitiere ihr »tl;dr«:

Unser Denken wird von den Diskursen unserer Gesellschaft geprägt. Als weißer, hetero, cis-gender hast du es im Leben (tendenziell/wahrscheinlich) leichter.  Und manchmal muss man diese Privilegien anerkennen und einfach die Klappe halten. Privilegien haben auch mal einen Preis. Außerdem: Rassismus ist mehr als das N-Wort und Ausländern den Kopf eintreten.

Hintergrund ist der Konflikt um den Auftritt von Noah Sow in Fulda, der sich aus diesen beiden Blogposts rekonstruieren lässt: To Whites It Should Concern von Nadine Lantzsch und Im Herzen die weißeste von allen von Malte Welding.

Bildquelle: http://www.din.de/

4 thoughts on “Privilegien, Minderheiten, Normen und Diskriminierung

  1. «Weil sie kein Opfer ist, ist sie ein Täter: Sie trägt das System und kommt in Genuss von Privilegien.»
    Ich finde das eine sehr problematische Sichtweise. Genausowenig wie jemand etwas dafür kann, dass er oder sie (in einen oder mehreren Punkten) nicht der «Norm» entspricht, kann er/sie etwas dafür, einer privilegierten Gruppe anzugehören. Warum ist jemand per se ein «Täter», bloss weil er beispielsweise als Mann geboren wird?

    Natürlich gibt es Privilegierte und weniger Privilegierte – aber die Einteilung in «Opfer» und «Täter» zementiert ja diese Unterschiede noch, anstatt sie aufzulösen. Zudem entsprechen viele Menschen in der einen oder anderen Hinsicht nicht der «Norm» – sind deswegen alle «Opfer»?

    Guter Artikel zur ganzen Thematik Noah Sow/Nadine Lantzsch ect. auch hier:
    http://www.goowell.de/wordpress/2011/10/31/zwischen-wahrnehmung-und-storung/

    • Ich hab mir das beim Schreiben schon überlegt – und jetzt noch mal einen Abend lang: Aber ich denke, es stimmt.
      Gäbe es die Privilegierten nicht, gäbe es keine Normopfer, weil es die Norm nicht gäbe. Zudem profitieren die Privilegierten – ob gewollt oder nicht – von ihrem Status.
      Aber tatsächlich ist die Begrifflichkeit »Opfer – Täter« wohl nicht geeignet, um zu zeigen, worum es geht. Meine Engführung sollte zeigen, dass die Markierung nur möglich ist, weil es die Erfüllung der Norm gibt.
      Ich überdenke das nochmals und werde die Formulierung morgen anpassen. Danke, Mia.

    • (Habe den Blogpost nun auch gelesen – ist nicht so meine Sache. Persönliche Kritik an Lantzsch und ihrer Rhetorik kann ich nachvollziehen, halte ich aber nicht für den Kern des Problems.
      Ich verstehe die Strategie, Leuten eine Position erklären zu wollen und auch die zu einer Diskussion einzuladen, die gewisse Widerstände dagegen haben. Das ist auch meine.
      Aber ich sehe auch ein, weshalb das gewisse diskriminierte Leute nicht machen wollen: Weil sie dann die Mechanismen der Ausgrenzung, die ihnen natürlich bewusst sind, denen erklären müssten, die diese Ausgrenzung vornehmen.)

  2. Pingback: Forderungen für eine nicht-sexistische Gesellschaft | Warum alles auch ganz anders sein könnte.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ photo

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s